Archive for romani

Antifascism romanesc in razboiul civil spaniol

Posted in my war with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on May 8, 2011 by adi_baricada

Aceasta postare nu elogiaza national-comunismul de tip stalinist din perioada 1945-1989 ca regim opresiv si totalitar, ci prezinta activitatea antifascista romaneasca din perioada razboiului civil spaniol,in special a comunistilor romani care se aflau in ilegalitate in perioada in care adorarea cultului personalitatii regelui Carol al doilea si populismul ideologic al miscarii legionare erau primordiale in paturile sociale burgheze si latifundiare.Socialismul si miscarile “extremiste” pro-moscovite erau foarte usor de blamat si de acuzat de ilegalism de catre clicile capitaliste sau national-crestine intr-o perioada maxima de exploatare a proletariatului,dar problema asta o lasam pe alta data.
Chiar de la infaptuirea statului fascist italian sau al instaurarii regimului nazist,comunistii romani au protestat impotriva neutralitatii binevoitoare a marilor puteri europene sau americane, care nu considerau periculoase regimurile dictatoriale din estul Europei, dar mai ales cele din Germania sau Italia , iar atunci cand aceleasi puteri “democratice” capitaliste au sabotat guvernul spaniol republican legitim ales ,antifascistii romani au luat atitudine implicandu-se in campanii populare pentru a protesta oficial atat impotriva fascismului cat si a tolerantei destul de mari pe care autoritatile romane o aveau fata de acest flagel.
Pe 1 septembrie 1936, ziarul “Scanteia”, organul de presa al comunistilor romani incerca sa mobilizeze proletariatul si organizatiile democratice pentru comitete cu scopul de a ajuta poporul spaniol asupra careia plana pericolul franchist alaturi de aliatii sai ,nazistii si fascistii .In vara anului 1936 ,delegati ai sindicatelor muncitoresti si cei ai transporturilor feroviare,in special,au trimis mesaje de solidaritate republicanilor spanioli si au demonstrat in fata ambasadei spaniole de la Bucuresti pentru a-si sustine punctul de vedere.
Una dintre cele mai mari manifestatii antifasciste ,de solidaritate cu poprul spaniol,s-a desfasurat concomitent pe 1 mai 1937 ,cand in majoritatea oraselor mari ca Bucuresti,Timisoara,Iasi,Brasov,Braila, Targu Mures ,lumea s-a strans pentru a protesta impotriva militarismului fascist si pentru a condamna agresiunea militara nationalista a generalului spaniol Franco.
Desi zeci de mii de romani au protestat impotriva acestei atitudini pro Franco a marilor puteri occidentale,guvernul Romaniei ,prin intermediul ministrului de afaceri externe,Nicolae Titulescu,a declinat orice oferta de a ajuta guvernul spaniol si s-a raliat Ligii Natiunilor pentru o politica de non-interventie.
Ajutorul autoritatilor romane acordat Republicii Spania s-a limitat doar la permiterea navelor spaniole de a incarca petrol pe tancurile Comperos si Remedios in perioada celei de a doua jumatati a anului 1936 si inceputul anului 1937, cand apoi statul roman a interzis orice acces al navelor republicane in porturile romanesti datorat mai ales cresterii influentei nationalismului in Romania.
Numeroasele congrese ale antifascistilor romani condusi de Nicolae Lupu si in care erau prezenti atat comunistii cat si socialistii ,independent-socialistii,Frontul Democratic al studentilor romani, sindicatul tinerilor socialisti si numerosi membrii ai sindicatelor muncitoresti, au decis implicarea activa a antifascistilor romani in razboiul civi spaniol cu dezacordul total al guvernantilor pro-nationalisti cu riscul ca activitatiile lor sa devina ilegale.Primul pas a fost realizat prin strangerea de colete ce contineau bani,imbracaminte,mancare si orice era nevoie pentru a ajuta poporul spaniol aflat in primejdie, in acelasi timp crescand considerabil numarul de brosuri de propaganda antifascista dar mai ales anti-franchista. Punctul culminant al acestei mobilizari a fost dat de comunistii romani care au decis trimiterea de voluntari de frontul de razboi din Spania,in numar de 500 de membri,alaturi de comunisti participand si membrii ai altor partide politice ,miscari sindicale sau studentesti ce condamnau fascismul.Cu aceasta ocazie , organizatiile protestau ,indirect,si impotriva regimului monarhic autoritarist de la Bucuresti si cresterii influentei legionarismului de tip national-crestin in politica romaneasca.

Sursa:International Solidarity with the Spanish Republic

Advertisements

Adi despre minoritati .

Posted in adunate, hmm with tags , , , , , , , , , , , , , , , , on April 24, 2011 by adi_baricada

Salut, numele meu este Adi si sunt din Brasov,acest lucru poate nu te intereseaza,dar locuiesc intr-un oras cu cetateni romani de diferite etnii ,maghiara, germana sau tiganesca(nu rroma).Am copilarit cu ei, prin fata blocului,in scoala generala, liceu sau facultate,merg cu ei in fiecare zi la munca, beau si ma distrez cu ei, muncesc cu ei,tragand impreuna la greu,traiesc cu ei si printre ei de 30 de ani, dar sa ma ia dracu daca in afara de accentul lor lingvistic ,remarc vreo diferenta,niciuna!!!
Lumea ar fi frumoasa asa , dar nu e,pentru ca apar frustratii, cei nationalisti, care incearca sa-si justifice ura si lipsa de argumente, pentru a manipula si a conduce, pentru a-si impune dorinta prin forta si niciun fel de discernamant,fara nicio logica elementara.Argumente lor? hmm,
1.” ungurii vor sa ia Ardealul” gresit!!! nu unguri vor sa ia Ardealul, ci nationalistii maghiari, care la fel ca si cei romani au tendinte expansioniste si chiar de alungare a celor care nu sunt de acord cu ei.Din acest punct de vedere nu exista conflict intre unguri si romani, ci intre nationalisti ,fie ei romani, unguri sau congolezi si noi, restul care credem ca un om conteaza mai mult decat un steag sau o bucata de pamant!!
2.”tiganii!!” recunosc nu-mi place sa vad cersetori pe strada,care s in marea lor majoritate, da, sunt tigani,unii dintre ei chiar agresivi,multi dintre ei sunt potentiali infractori,ramane de discutat,ok, dar s-a gandit cineva la cauzele pentru acesti oameni au ajuns asa?de cand au fost adusi ca robi,in secolele XIV-XV au fost tratati ca fiinte inferioare.Cuza , parca, a aprobat legea dezrobirii lor,dar mentalitatea romanilor de respingere a lor gen “dupa ca ce sunt prigoniti de toata lumea mai trebe sa-i suportam si pe astia ?” i-a izolat. A trecut timpul, a venit comunismul nationalist care a facut o eroare grava, aceea de a-i dezradacina , de a-i muta fortat si de a-i asimila aiurea, nerational si fortat, si astfel au aparut ghetourile de tigani.Dupa mascarada din ’89 incompetentii securisti si intelectualii nationalisti ce au guvernat tara ,au perpetuat aceasta stare a tiganilor, pentru a-i incrimina de toate relele pamantului acoperind astfel exploatarea umana si a resurselor in detrimentul poporului :” noi va furam dar ei,tiganii, vor fi de vina tot timpul”, dupa ei au aparut, sau odata cu ei,”marii patrioti” de extrema dreapta, care si-au facut o agenda publica in a-i alunga sau extermina, pe tigani, unguri, homosexuali sau orice alta minoritate ce gandeste altcumva decat ei, si iata-ne acum ajungand un popor xenofob si rasist in marea noastra parte.
Concluzia? nici un om nu este vinovat de originea sa,conceptul sau de gandire sau mod de manifestare,un om e vinovat atunci cand prin actiunile sale aduce prejudicii demnitatii umane.
PS :daca esti de acord cu ce scrie in acest text,copie textul asta,pune numele si orasul tau si da-l mai departe sau daca nu, scrie tu un articol propriu despre problema asta ,si arata lumii ca mai exista si romani care nu sunt de acord cu aceasta boala numita “nationalism”
Adi, un pancar din Brasov.